El siempre bienintencionado Gobierno decidió en este curso de gracia que la temperatura de las instalaciones oficinescas de la administración central (de esta ya va quedando poca) no sobrepasasen en ningún caso los veinticuatro grados; ya se sabe, estamos con todo lo del cambio climático seriamente preocupados y nuestro ente rector central quiso dar ejemplo- No sin antes anunciar mediáticamente, a bombo y platillo, la medida en todos los telediarios. Sabemos por otra parte, que en realidad lo importante del caso es simplemente aparecer en la prensa dejando caer nuestra gran concienciación social hacia las medidas correctoras, que impidan la definitiva debacle cósmica, hay que empezar por algo y un grano no hace granero…

Hace unos días leí en la página de la Federación de Asociaciones de Vecin@s de Valladolid que Izquierda Unida había presentado una moción para que el Ayuntamiento creara una Oficina Municipal de Información y Participación Urbanística de la ciudad, basada en la idea de que los ayuntamientos son cauces de participación ciudadana, tal y como establece el artículo 1 de la Ley 7/1985 de Bases de Régimen Local.

A propósito de la aportación del Profesor Sosa en el blog sobre el proyecto de Sarkozy de evaluar a sus ministros a través de una empresa privada, he de decir que a mí también me resultó ciertamente chocante la noticia cuando la leí, tanto que me permití recortar la noticia y guardarla (Heraldo de 4 de enero). Creo que el Presidente francés está adoptando medidas quizás populistas o efectistas, decisiones de cara a la galería, pero en todo caso sorprendentes, y no necesariamente en mi opinión perjudiciales para el sistema. A veces las soluciones imaginativas son adecuadas para un progreso que a veces queda anquilosado por las propias estructuras administrativas.

Creo, como dice el Profesor Sosa, que quizás no se ha meditado lo suficiente la medida, quizás, como dice sea una mera “ocurrencia”, pero abogo al mismo tiempo para que se produzca una meditación seria y profunda” en España sobre el particular, porque no nos engañemos, establecer sistemas de control en la administración es realmente necesario.

A propósito de las opiniones de D. Francisco Sosa Wagner, creo que añadiré que cuando se han hecho reformas locales no se ha tenido en cuenta nunca la opinión de los funcionarios locales. Probablemente si se preguntase a los mismos antes de adoptar soluciones legislativas, se tendrían en cuenta aspectos que evidentemente se obvian, bien -siendo ingenuo- por desconocimiento o bien porque así interesa. Por otra parte he de decir que no deberíamos tener una visión tan pesimista de la administración local, la corrupción en esos niveles no está generalizada, al menos por lo que mi experiencia me dice, lo cual no deja casi de ser un milagro. Y se tiende a emplear el método de coger el todo por la parte sin demasiados motivos. Aunque como dice el Profesor Sosa, con la supresión de controles se favorece el clientelismo y el caciquismo.

Excelente artículo el del Profesor Sosa Wagner que publica el blog, al que me adhiero plenamente. Especialmente me gustaría, brevemente y hablando de buen gobierno, hacer mención, abundando en lo dicho en el artículo, lo siguiente:

- Completamente de acuerdo en la necesidad de cambiar el sistema electoral, o bien a doble vuelta o bien un sistema mayoritario, en cualquier caso un sistema que haga gobernables los Ayuntamientos. El tema da para un debate largo y profundo y debe pasar por un gran pacto de Estado PSOE-PP suponiendo, lo que es mucho suponer, que ambos actuasen generosamente y sin intereses electorales. Y ese sistema no solo para Ayuntamientos sino para Autonomías y Estado. Se puede ser democrático facilitando la gobernabilidad de las instituciones.

Hoy publicamos en el blog otra reflexión que nos ha llegado al correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida de \"spam bots\", necesita habilitar Javascript para poder verla. , se titula «La labor de un Secretario-Interventor».

Soy Secretario-Interventor de Ayuntamientos (utilizo el plural puesto que mi nombramiento incluye una agrupación de tres Municipios) y considero que llevo el tiempo suficiente desempeñando este trabajo como para reflexionar sobre los pros y los contras de esta labor, que puede ser tan enriquecedora en algunos momentos como agotadora en otros.

Esta reflexión pretende centrarse, sobretodo, en torno a los llamados pequeños municipios, aquellos que no tienen más de cien, de cincuenta, de veinte o de quince... habitantes: ¡pero si hay comunidades de propietarios más grandes! El mundo evoluciona y aquello que no evoluciona con el mundo está inevitablemente condenado a la extinción: autonomía local ¿por encima de todo y a pesar de todo? Cuando un municipio no tiene recursos, ni personal, ni medios... y casi tampoco tiene políticos que lo representen... cuando sigue funcionando a puro golpe de subvención, cuando le deciden en cada momento las obras que ese año van a ser prioritarias (ahora estamos en la fase polideportivos, piscinas y escuelas de educación infantil)... cuando comparten un Secretario-Interventor para cuatro Municipios... ¿eso es autonomía local?, porque parece otra cosa. Creo que podríamos intentar dignificar a esos pequeños municipios y de paso a los Secretarios-Interventores que los acumulan y a los políticos que intentar saber de qué va todo esto. 

Me imagino que al igual que pasa a casi todos mis colegas, muchos días uno siente cotidianamente esa habitual sensación de impotencia o quizás siendo más preciso, de frustración con respecto a algunas cosas que quisiera haber hecho y que no ha hecho. Se trata de esa necesidad y voluntad de querer leer unas cuantas cosas y al final no poder hacerlo. Me refiero concretamente a que supongo que todos somos conscientes de que es necesario “estar informado” en el más amplio sentido de la palabra y siempre acabamos (acabo) con la inevitable frustración de llegar a la conclusión de que he podido leer, en lo profesional, nada más que un diez por ciento de lo que hubiese querido. Ya no digo nada en el tiempo de lectura que quisiera haber dedicado a lo no profesional: literatura, ensayos, periódicos, tebeos y revistas generales o especializadas en temas no jurídicos.

Hace unos meses, salió en prensa que el Defensor del Pueblo, D. Enrique Múgica, propuso en un curso de verano de la Universidad Complutense eliminar el tuteo de los alumnos a los profesores. Argumentó que tratar de “usted” al profesor podría servir para reducir la violencia escolar y devolver el respeto a los profesores, respeto en sentido mutuo o recíproco. Añadió que era conveniente abandonar el escenario actual de libertad al máximo del alumno a cambio de uno más equilibrado en el que coexistan la libertad de los jóvenes y la autoridad de los maestros. En una nota al margen de la noticia, el periodista añadió: “Tras los pasos de Sarkozy. … El Presidente francés afirmó durante la campaña electoral que le llevó al Elíseo que quería una escuela en la que los alumnos se levanten cuando entre el profesor”.