<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Modernización de la Administración de justicia?</title>
		<description>Comments for Modernización de la Administración de justicia? at http://www.administracionpublica.com , comment 0 to 4 out of 4 comments</description>
		<link>http://www.administracionpublica.com</link>
		<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 04:55:17 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.administracionpublica.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=859&amp;Itemid=38#pc_1695</link>
			<description>Estimado Víctor: ni la Justicia es un “sector” de la Administración, ni –mucho menos- un servicio público (sea cual fuere la concepción que de este se mantenga), sino un contrapoder, cuya función esencial es proteger los derechos de los ciudadanos y controlar la actuación de los poderes públicos. Mejor dicho, no lo era hasta ahora, porque la reforma puesta en marcha por la Ley 13/2009 consiste, en resumen, en una concienzuda administrativización, eliminando los últimos vestigios (ya pocos) que de un Poder Judicial independiente pudieran quedar en España.

La mal llamada “oficina judicial” supone, sencillamente, colocar todo el aparato organizativo de la Justicia bajo la dependencia directa, rigurosamente jerarquizada, del gobierno, a través del ministerio de justicia. Es un sarcasmo esa denominación de oficina “judicial”, porque si algo persigue –y consigue- la reforma es expulsar al juez de la organización que (en teoría) está a su servicio, pero que en realidad está dirigida por unos comisarios políticos (secretarios coordinadores y de gobierno), y por las Comunidades Autónomas competentes. ¿Qué clase de independencia va a poder ejercer un juez aislado, sin competencia alguna sobre el personal con el que trabaja, ni sobre los medios materiales que necesita, ni sobre el procedimiento, que se tramita bajo el control del ejecutivo? Pues, en efecto, ninguna.

La reforma, hay que decirlo, es plenamente coherente con el plan de destrucción del Poder Judicial iniciado en 1985 y concluido con éxito mediante este golpe legal. Es verdad que la situación de la Justicia no podía seguir como hasta ahora, pero so capa de mejorar la Justicia, se ha acabado con el Poder Judicial. A no tardar veremos las consecuencias, pero ya será tarde. El Poder Judicial en España ha muerto el 4 de noviembre de 2009, tras una larga y penosa enfermedad. Descanse en paz.
 - LGC</description>
			<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 23:29:11 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Réplica</title>
			<link>http://www.administracionpublica.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=859&amp;Itemid=38#pc_1697</link>
			<description>Estimado amigo anónimo.

Comparto contigo varias de tus inquietudes, no obstante aquéllo de &quot;seremos bienpensados&quot; no significa exactamente que se avale ciegamente la reforma. El artículo en este caso es de información más que de opinión, y termina con un &quot;A ver qué ocurre&quot; muy significativo.

Por otra parte, no te quepa duda, la Justicia es, además de uno de los tres poderes del Estado moderno, un servicio público (se tome la definición que se tome del concepto, en efecto muy debatido). También podría citarte Sentencias sobre el concepto &quot;administración de la Administración de Justicia&quot;, la cual está organizada territorialmente (al contrario que el &quot;poder judicial&quot;, que es único), y se realiza en las dependencias administrativas de los Juzgados, al frente de los cuales está el Secretario y trabajan diversos funcionarios (como bien sabes, los antaño Oficiales, Auxiliares y Agentes). Si lo que se pretende es modernizar el funcionamiento de esas dependencias, a nuestro jucio la reforma es positiva al menos en este punto. Ójala se consiga tal pretensión, pero en efecto, ya veremos.

Un saludo. - Víctor Almonacid</description>
			<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 09:51:57 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Más de acuerdo con LGC.</title>
			<link>http://www.administracionpublica.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=859&amp;Itemid=38#pc_1699</link>
			<description>La Justicia no funciona como un poder independiente del Estado (sobran las pruebas en este sentido, si miramos al TC, CGPJ, Fiscal General del Estado, etc.), ni tampoco como un servicio público. Dentro de poco será una especie de departamento o sección de la Administración autonómica o incluso de la Administración Local. De hecho, los Plenos de los Ayuntamientos ya eligen jueces de Paz y nombran a los secretarios de los Juzgados de Paz dentro de los Ayuntamientos. Al paso que vamos no sería raro que los Alcaldes acabaran juzgando delitos y faltas.  - Francisco González Benito</description>
			<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 13:13:03 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Más de acuerdo con LGC.</title>
			<link>http://www.administracionpublica.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=859&amp;Itemid=38#pc_1700</link>
			<description>A mi no me vale que haya 3 poderes del Estado, si los 3 están controlados por los mismos partidos. Eso no es una separación de poderes a mi juicio y sin ella no hay verdadera Constitución, según Montesquieu. Tenemos pruebas evidentes de la falta de independencia de dichos poderes. Si nos fijamos en el judicial, por ejemplo, podemos ver quien nombra a los miembros del TC, TCU, CGPJ o Fiscal General del Estado. 

Por otra pare, quien haya tenido tratos con la Administración de Justicia o esté informado sobre su funcionamiento, posiblemente albergará dudas sobre su condición de servicio público, aparte de que las deficiencias que presente puedan superar a las de los sectores de la Administración Pública que peor funcionan, como la sanidad o la enseñanza.

Por si lo anterior no basta para pintar un panorama desolador, la Justicia se va convirtiendo en una especie de sección de la Administración Autonómica o incluso Local; de hecho,  los Ayuntamientos ya eligen como Jueces de Paz y nombran Secretarios de Juzgados de Paz a quien quieren, al margen de su cualificación, imparcialidad e independencia. Solo nos falta ver a los Alcaldes juzgando delitos y faltas, pero creo haber visto un artículo de un habilitado en este mismo Blog que apostaba ya en esa dirección. ¡Arriba el feudalismo! ¡Viva la Edad Media!  - Francisco González Benito</description>
			<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 13:04:33 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
