Informe jurídico: el principio de coordinación en la Administración Local.

10

Informe jurídico: el principio de coordinación en la Administración Local.

Vistos los siguientes antecedentes:

–          Por parte de Consejería de Educación se solicita certificado del certificado del Secretario, en el que se acredite, por parte de quien tiene fe pública (el notario, por supuesto) que las firmas del Alcalde y del Secretario son las que corresponden a las personas que dicen ser quienes son (o que son quienes dicen ser).

–          Por parte de Delegación de Gobierno se solicitan continuamente expedientes municipales para su revisión, especialmente de urbanismo y de personal, para su supervisión por parte de técnicos competentes e imparciales. Además, los plazos de envío son breves e improrrogables, y de su incumplimiento derivarán las correspondientes responsabilidades.

–          Por parte del Ministerio de Administraciones Públicas se solicita -electrónicamente, en fomento de las nuevas tecnologías, y el que no se aclare es porque es un paleto- la documentación justificativa del destino de los Fondos de Inversión Local, ingresos afectados para la ejecución de las obras autorizadas y que por tanto se debe fiscalizar, para que no nos lo gastemos en vicio… Hace muchos años vi como una mujer con abrigo de piel le dio un duro (un duro, no un euro) a un pobre mendigo, al tiempo que le decía: "tome, buen hombre, pero no se lo gaste en vino…". Pues eso.

–          Por parte de una Administración Autonómica se dota un Plan análogo al anterior, en cuya tramitación Consejería aprueba los proyectos de obra municipales pero asume la adjudicación de los contratos, a fin de preservar los principios de igualdad y concurrencia.

–          Por parte de Delegación de Gobierno, se insiste en la importancia de una buena gestión de las elecciones por parte de los “Secretarios-Delegados de la Junta Electoral de Zona”, considerando un honor la participación en tan alta encomienda, la cual por otra parte está sobrada y puntualmente retribuida. Lástima que sólo lo hagamos “regular”, y que todos los años haya que llamar a algún Secretario para echarle una pequeña bronca.

Vistos los arts. 10, 56, 59, 60 y 61 LBRL.

Considerando que la afirmación en sede administrativa de que el notario es quien tiene fe pública respecto de los actos municipales, debiendo validar la documentación que emana del Ayuntamiento, es una barbaridad y una muestra muy preocupante de incultura, además de antieficiente y burocrática.

Considerando que en algunos Ayuntamientos es imposible fotocopiar, ordenar, numerar, foliar, indicar y diligenciar un expediente de cientos de páginas en menos de diez días naturales, salvo que lo dejes todo y no hagas otra cosa.

Considerando, respecto de los expedientes requeridos en los que se detectan (tras ser analizados con lupa) errores, que efectivamente no todo lo hacemos bien, porque somos una Administración saturada y sobre todo, porque somos humanos –si bien siempre es el Secretario el que queda como un tonto, o como un corrupto, o como ambas cosas-.

Considerando que el Plan Zapatero -por cierto, que ese es su nombre, creo que la ortografía de los españoles va de mal en peor, porque ya lo he visto escrito varias veces así: “Zparo” (debe ser por la moda esa de los SMS)- es una simple limosna con tintes publicitarios, al igual que los planes autonómicos que han copiado la fórmula.
 
Considerando de forma concreta uno de esos Planes autonómicos, que viene a decir prácticamente: “usted dígame qué obras hay que hacer, pero no las adjudique, que es usted un corrupto; mejor las adjudico yo a quien yo quiera, que para eso pago”.

Considerando el rapapolvo que nos da Delegación de Gobierno cada vez que hay elecciones -aprovecho para felicitar a Paco Sosa, jurista excelso y colaborador de este blog entre otras muchísimas cosas, por su euroescaño-. A mayor abundamiento, estas últimas elecciones, europeas, nos recuerdan algo a pesar de estar completamente desvirtuadas: que manda Europa, ejecutan los Ayuntamientos, y el Estado y los Entes Regionales quedan como meras instancias intermedias, que gestionan programas y ayudas y trasponen el Derecho europeo al Derecho interno, asumiendo ante la Comunidad la responsabilidad de su debida aplicación.

Considerando la siguiente conversación entre dos Secretarios:

 –          La cuestión es que las “Administraciones superiores” nos bombardean continuamente en base a un no siempre bien entendido principio de coordinación.

–          Como si no tuviéramos suficiente faena… Por cierto, no las llames “superiores” (aunque se lo crean), que eso implica que nosotros somos “inferiores”, llámalas de otra manera…

–          Tienes razón: ¿qué tal “supradministraciones”?

–          Je. Pues las Supradministraciones nos tocan los co…

–          Pues sí. Se puede ser más elegante, pero no más preciso.
 
Considerando la siguiente conversación entre una funcionaria de una supradministración y un Secretario:

 –          Falta el acta de escrutinio, porque mira que lo dijimos, porque ya estamos a martes, porque blablablabla -…mientras habla (en tono elevado por cierto), el Secretario, que tiene nociones de psicología, intuye que se trata del típico españolito/a medio (y quizá “mediocre”), con problemas de ego y de estreñimiento, y que es anti-Nadal, anti-Gasol y anti-Alonso-.

–          Ya, bien, lo llevo ahora mismo. Pero que conste que tenéis los datos por sextuplicado: las llamadas de toma de datos, la informática, el funcionario de correos, el Juez de Paz que lleva los sobres a la Administración Electoral, el Secretario que lleva los Boletines de escrutinio… No debe ser tan grave que falte un acta, ¿no?
 
En base a todo lo anterior

PROPONGO

Solo dos cosas, muy breves, muy sencillas, muy escuetas…

Un poco de empatía y, sobre todo, un poco de respeto.

Gracias.

Compartir
Artículo anteriorEl Ayuntamiento de Benaguasil
Artículo siguienteServicios sociales y competencias locales “impropias”
Secretario de la Administración Local, categoría superior. Máster en Nuevas Tecnologías aplicadas a la Administración Pública. Máster en Planificación estratégica. Secretario General del Ayuntamiento de Alzira. Vicepresidente responsable de Nuevas Tecnologías del Consejo General de COSITAL. Miembro del equipo técnico de las Comisiones de Modernización, Participación Ciudadana y Calidad; y de la Sociedad de la Información y NNTT de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Vocal de UDITE (Federación Europea de Jefes Ejecutivos de Gobiernos Locales). Miembro de la RECI (Red Española de Ciudades Inteligentes). Miembro del Grupo de Trabajo del Comité Sectorial para el Documento, Expediente y Archivos Electrónicos de la Administración General del Estado. Autor de numerosas publicaciones. Medalla de la Vila del municipio de Picanya (Valencia). Premio al innovador público del año 2015. Premio NovaGob Excelencia 2015 al mejor Blog (Nosoloaytos).

10 Comentarios

  1. Victor te encuentro cansado, porque no te pillas un lunes y te escapas a Manzanera (el Paraiso se llama el Baleneario) y te das tres días con la legítima con yantar de jamón y trucha, masajitos y pasesos por javalambre……

    Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas

    Artículo cuarenta.

    Uno. No habrá lugar a la exigencia de responsabilidad subsidiaria cuando se pruebe que el presunto responsable no pudo cumplir las obligaciones, cuya omisión es causa de aquélla, con los medios personales y materiales que tuviere a su disposición en el momento de producirse los hechos.

    Dos. Cuando no existiere imposibilidad material para el cumplimiento de tales obligaciones, pero el esfuerzo que hubiera de exigirse al funcionario para ello resultara desproporcionado por el correspondiente a la naturaleza de su cargo, podrá atenuarse la responsabilidad conforme a lo dispuesto en el artículo treinta y ocho de esta Ley.

  2. Pensaba por el título que iba a ser uno de esos artículos técnicos no siempre muy amenos, y me encuentro una crítica al sistema en clave de humor irónico. Sobre el fondo del comentario poco que añadir: las cosas son así. Suscribo al pie de la letra todo lo que se dice y en mis propias carnes lo acredito.
    Excelente comentario.

  3. La impresión que me transmite un artículo así, es la de una Administración Pública un tanto kafkiana, donde se combina el ordenancismo con una tendencia secular hacia el «realganismo» (que cada cual haga, lo que le de la real gana) y donde el culto a la organización, la disciplina interiorizada y el respeto sagrado por las normas, quedan como disparates propios de algún funcionario loco, anormal y excéntrico.

    Sobre las cuitas y desvelos de Secretarios y funcionarios, en un ambiente subjetivista,insano y falto de ideales, me resultan «humanas, demasiado humanas».

    Por cierto, hablando de ideales, mi felicitación para el Profesor Sosa Wagner, porque se ha ganado a pulso un escaño y porque UPyD sigue creciendo como pocos partidos políticos en España, tal vez también el PACMA (Partido Antitaurino contra el maltrato animal) que ha conseguido más del doble de votos y multiplicado por más de 3 sus resultados anteriores en algunas CCAA, pese a que los Medios lo hayan «tapado» y os lo tenga que contar yo en esta tertulia tecnológica

    En resumen: aunque como Habilitado Estatal me vea condenado a ser un desgraciado de por vida, estoy de enhorabuena como ciudadano demócrata europeo.

  4. Pero recuerda que: los verdaderos ángeles de la guarda del ser humano, son la libertad y el cultivo de la razón (Antonio Escohotado).

  5. Al compañero Francisco González:

    No creo que los Secretarios practiquemos el «realganismo» como usted insinúa y los funcionarios de Consejería y Delegación sean los puristas que profesan un respeto sagrado por las normas. Usted sí? Yo más bien lo que creo es que tienen más tiempo libre y muchos aires, pero no unos ideales más altos como también señala, aunque es evidente que como usted piensan ellos, y así se muestra no solo en el comentario de D. Víctor, sino en nuestro día a día. Eso sí que es insano (ahí le doy la razón), porque, efectivamente, afecta a la salud.

    La de usted debe ser de hierro o bien no le pasan estas cosas porque ha llegado a la altura de los puristas. Que le dure muchos años cualquiera de las dos cosas, porque no es lo habitual.

  6. Hablaba en general de toda la Administración pública y no estaba tirando piedras solo contra el propio tejado de los Secretarios-Interventores.
    A mi me han pasado cosas mucho peores que las que se comentan más arriba, pero no me han matado y mi salud se ha hecho más fuerte, como la de muchos esclavos africanos explotados en América.

    Un saludo y buena salud para Usted también.

  7. El Comentario de Ignacio Pérez Sarrión, sobre la forma en que las Administraciones «Superiores» tratan a los Habilitados Estatales, me ha recordado ahora una situación muy graciosa y sintomática que viví con un compañero Habilitado, cuando la Administración Autonómica nos convocó a todos los Secretarios de la Comarca, para una reunión previa a las elecciones. El sitio elegido para celebrarla fue un Centro de Educación Especial y después de esperar a la puerta un buen rato, nos pasaron a una aula o sala de juegos para deficientes mentales, donde nos tuvimos que sentar a escuchar 4 consignas de la Jefecilla de turno, en unas banquetitas de colorines para niños pequeños.

Responder a Francisco González Benito Cancelar respuesta

Información básica de protección de datos. Responsable del tratamiento: Fundación esPublico. Finalidad: permitir la publicación de comentarios a los artículos del blog. Base jurídica: consentimiento que se entenderá otorgado al pulsar el botón "Publicar comentario". Destinatarios: público en general, la información que introduzca en el formulario será visible por todos los visitantes del blog. Ejercicio de derechos: de acceso, rectificación, supresión, oposición, limitación y portabilidad a través de dpd@espublico.com o en la dirección postal del responsable del tratamiento. Más información: Política de privacidad