Reflexiones de mediados de diciembre.

12

Reflexiones de mediados de diciembre.Y dichas reflexiones, hechas en voz alta a fin de ser compartidas con los lectores de este blog, se centran en los siguientes asuntos: en primer lugar “no veo” el Estado de alarma decretado por el Gobierno (1); inteligente, comprometido y certero estuvo Mario Vargas Llosa en su discurso de recepción del premio Nobel en el que se pronunció sobre infinidad de temas, de los que en este momento tenemos a bien recopilar sus pronunciamientos sobre la política actual (2); esencialmente interesantes las novedades en la relación (llamada a triunfar) entre Derecho y nuevas tecnologías (3); inquietante el poder de los Bancos (4); y no menos inquietante la dichosa Navidad (5). Como no puede ser de otra manera, se admiten discrepancias.

1) Sobre el Estado de alarma.
Impresiona ver cuánto se ha “descontrolado” el tema de los controladores. No voy a repetir ahora el análisis intregral de fondo que ya he hecho en otros foros, pero sí me pronunciaré sobre una cuestión jurídica como es el Estado de alarma. Dice el art. 4 de su Ley Orgánica que debe basarse en circunstancias tales como (a los efectos que ahora importan), «la paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo» (catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud, crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves, y situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad). Circunstancias todas ellas que entran claramente en la categoría de los conceptos jurídicos indeterminados, cuya valoración, siempre discreccional, corresponde a quien decreta la medida (o sea, al Gobierno). Mi opinión personal es que solucionar un conflicto sindical con un Estado de alarma es lo más parecido a matar moscas a cañonazos. Sinceramente, lo de enviar a los controladores al ejército me recuerda a lo de llamar al primo de Zumosol. Claro, ahora se niegan a declarar ante la justicia ordinaria alegando que en el Estado de alarma están sujetos a la jurisdicción militar. De verdad, qué mal han desempeñado todos los actores su rol en esta “crisis”: los controladores, colectivo siniestro donde los haya, por su reacción ruin y desproporcionada, el Gobierno por su pésima gestión, AENA porque no ha hecho absolutamente nada, y la oposición por hacer declaraciones irresponsables (Rajoy llamó a Blanco «inútil total con dosis de caradura», cosa que se puede decir en la barra de un bar, pero no en el Congreso) y por querer sacar rédito electoral del asunto. Mientras tanto cientos de miles de ciudadanos (y el sector turístico) perjudicados económica y moralmente.

2) Reflexiones de Vargas Llosa sobre temas políticos.

2.A.- Dictadura: «Algunos compatriotas me acusaron de traidor y estuve a punto de perder la ciudadanía cuando, durante la última dictadura, pedí a los gobiernos democráticos del mundo que penalizaran al régimen con sanciones diplomáticas y económicas, como lo he hecho siempre con todas las dictaduras, de cualquier índole, la de Pinochet, la de Fidel Castro, la de los talibanes en Afganistán, la de los imanes de Irán, la del apartheid de Africa del Sur, la de los sátrapas uniformados de Birmania (hoy Myanmar) […] las dictaduras deben ser combatidas sin contemplaciones, por todos los medios a nuestro alcance, incluidas las sanciones económicas. Es lamentable que los gobiernos democráticos, en vez de dar el ejemplo, solidarizándose con quienes, como las Damas de Blanco en Cuba, los resistentes venezolanos, o Aung San Suu Kyi y Liu Xiaobo, que se enfrentan con temeridad a las dictaduras que sufren, se muestren a menudo complacientes no con ellos sino con sus verdugos. Aquellos valientes, luchando por su libertad, también luchan por la nuestra».

2.B.- Nacionalismo: «Detesto toda forma de nacionalismo, ideología –o, más bien, religión– provinciana, de corto vuelo, excluyente, que recorta el horizonte intelectual y disimula en su seno prejuicios étnicos y racistas, pues convierte en valor supremo, en privilegio moral y ontológico, la circunstancia fortuita del lugar de nacimiento. Junto con la religión, el nacionalismo ha sido la causa de las peores carnicerías de la historia, como las de las dos guerras mundiales y la sangría actual del Medio Oriente. Nada ha contribuido tanto como el nacionalismo a que América Latina se haya balcanizado, ensangrentado en insensatas contiendas y litigios y derrochado astronómicos recursos en comprar armas en vez de construir escuelas, bibliotecas y hospitales. No hay que confundir el nacionalismo de orejeras y su rechazo del “otro”, siempre semilla de violencia, con el patriotismo, sentimiento sano y generoso, de amor a la tierra donde uno vio la luz, donde vivieron sus ancestros y se forjaron los primeros sueños.

2.C.- Pseudodemocracias: «América Latina ha ido progresando, aunque, como decía el verso de César Vallejo, todavía Hay, hermanos, muchísimo que hacer. Padecemos menos dictaduras que antaño, sólo Cuba y su candidata a secundarla, Venezuela, y algunas seudodemocracias populistas y payasas, como las de Bolivia y Nicaragua. Pero en el resto del continente, mal que mal, la democracia está funcionando». Al hilo de esto último (y según la agencia EFE) el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, ha llamado «político fracasado» e «ignorante» al escritor peruano-español, y rechaza rotundamente su afirmación de que Bolivia tiene una «seudodemocracia populista y payasa». García Linera, presidente interino por el viaje de Evo Morales a Japón, señaló en rueda de prensa que «Vargas Llosa es un gran literato, pero es un político fracasado y es un ignorante en el ámbito de las ideologías políticas… La recomendación es que siga escribiendo más novelas que nos distraen a todos, porque en otro oficio, en los oficios de la política o de ideología, muestra una incompetencia propia también de un Premio Nobel». O sea: el «palmero» de Evo Morales llamando fracasado e ignorante al Premio Nobel. Sin comentarios.

3) Novedades sobre Derecho y nuevas tecnologías.

3.A.- Blog Canal Profesional. Ya ha nacido la primera comunidad de blogs hecha por profesionales para profesionales, donde opinar sobre cuestiones de interés en las materias fiscal, contable, laboral y de protección de datos, entre otros. El objetivo del blog Canal Profesional es crear un lugar de conversación on line entre profesionales para fomentar el debate y el intercambio de opiniones sobre temas de actualidad. Un espacio abierto de comunicación, que aspira a alcanzar más de 75.000 visitas en los primeros seis meses de funcionamiento. Para lograr ese objetivo, el blog Canal Profesional cuenta con la participación de expertos de primer nivel en cada área. El foro fomentará que los bloggeros compartan sus experiencias e intercambien opiniones, ya que los lectores podrán comentar y responder los post publicados para crear una conversación on line y facilitar el diálogo sobre temas de alto valor para su profesión. En un futuro se irán incorporando al blog Canal Profesional otras materias como nuevas tecnologías, mercantil y prevención de riesgos laborales. El soporte tecnológico del blog Canal Profesional está a cargo de Wolters Kluwer, compañía global líder del mercado de los servicios de información con quienes he colaborado en diversas ocasiones a través de La Ley.

3.B.- ¿Modernización de la Administración de Justicia? El Ministerio de Justicia da cuenta en su web de que se ha digitalizado en dos meses 4.000.000 de páginas de la Audiencia Nacional. El propio Ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha digitalizado una. Parece que por fin se moderniza la Administración de Justicia. Pero sólo lo parece. Ya hablé una vez de este tema, y en aquel momento analizamos el cambio legislativo, que considerábamos positivo, pero desde un cierto escepticismo práctico. El punto de partida está demasiado rezagado como para pretender llegar al nivel de la AEAT en dos meses (por cierto, véase el Real Decreto 1363/2010, de 29 de octubre, por el que se regulan supuestos de notificaciones y comunicaciones administrativas obligatorias por medios electrónicos en el ámbito de la Agencia Estatal de Administración Tributaria). Como «entendido» en los procesos de modernización desconfío de cualquier cambio que se implante demasiado rápidamente. Suele tratarse de una medida de imagen que a la postre acaba siendo un brindis al Sol.

3.C.- El TESTRA. El art.78 de la Ley de Tráfico en la redacción dada por la Ley 18/2009, de 23 de noviembre, dispone : «1. Las notificaciones que no puedan efectuarse en la Dirección Electrónica Vial o en el domicilio indicado, se practicarán en el Tablón Edictal de Sanciones de Tráfico (TESTRA). Transcurrido el período de veinte días naturales desde que la notificación se hubiese publicado en el TESTRA se entenderá que ésta ha sido practicada, dándose por cumplido dicho trámite y continuándose con el procedimiento.2. El Tablón Edictal de Sanciones de Tráfico será gestionado por la Dirección General de Tráfico. La práctica de la notificación en el mismo se efectuará en los términos que se determinen por Orden del Ministro del Interior». En base al mismo, ya se ha publicado la Orden INT/3022/2010, de 23 de noviembre, por la que se regula el Tablón Edictal de Sanciones de Tráfico. El TESTRA aparece así como un tablón electrónico que permitirá a la Administración de Tráfico publicar las denuncias o sanciones cuando se intente infructuosamente la notificación al destinatario, bien en su domicilio, o bien en el Domicilio Virtual.

3.D.- La Comisión de Arbitraje. No es exactamente una «nueva tecnología», pero sí una interesante novedad. Según he visto en la web del Consejo General de la Abogacía Española, el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB) ha creado una Comisión de Arbitraje. Como decimos, interesante iniciativa.

4) El enemigo son los bancos.
Hace unas semanas, el polémico exjugador de fútbol francés Eric Cantona, hizo un llamamiento a la revolución contra los bancos. Todo parte de unas declaraciones del francés, recogidas inicialmente por un diario de Nantes, el «Presse Ocean», y posteriormente por el diario británico «The Guardian» (en Inglaterra Cantona es poco menos que un Dios) y el periódico español «El Mundo». El exfutbolista creó un movimiento que se ha extendido a todo el mundo gracias a un grupo en facebook denominado ‘StopBanque‘. Según sus creadores, infinidad de personas se comprometieron a retirar el dinero de sus cuentas el pasado 7 de diciembre. Lo cierto es que ese día no pasó nada especialmente relevante, porque Cantona, quien obviamente no es un genio de las finanzas, no tuvo en cuenta los modernos contratos bancarios y los fondos de inversión. De todas formas si todos sacáramos simultáneamente el dinero de los bancos seguro que les haríamos algo de daño. Pero quizá no sea algo responsable. No seamos tan antisistema y permitamos que el banco pueda financiar con nuestro dinero el próximo fichaje del Real Madrid (lamentable pero cierto).

5 y último) Engordaremos 5 kilos.

«Dice la tele» que cada español engordará entre 2 y 5 kilos estas Navidades. Lógico, cada vez se venden los turrones desde más pronto y por eso estamos más tiempo comiendo. Ya el 28 de noviembre, publiqué en mi blog la entrada títulada «Ya está aquí la puñetera Navidad», y decía: «El aspecto que ofrecía Mercadona, ayer, a 27 de noviembre, era el de un supermercado en plenas fechas navideñas, tanto por decoración como por productos a la venta. ¡27 de noviembre! Demasiado pronto diría yo. Cada año es más pronto. Estaba pagando en caja y ¡me envía un sms Papá Noel!: «SOY PAPA NOEL. SOLO SABADO 27 NOV POR PRIMERA VEZ EN SUPER DE EL CORTE INGLES, TODO LO QUE COMPRES TE LO DEVUELVEN EN CHEQUES MAGICOS. TODO. BAJA PUBLI: 091122122″. Las Navidades han cambiado. Fiesta sí, pero la fiesta del consumismo, y cada vez más. Cuando yo era pequeño (y no soy tan mayor)… era algo más coherente con lo que se supone que es la Fiesta. Además, Papá Noel, el que me ha enviado el sms, no tenía tanto protagonismo. Y tampoco traía nada. Eran los Reyes Magos de Oriente los que tras tan largo viaje nos sorprendían la noche del 5 al 6 con UN REGALO (a uno por cabeza, lo valorabas seguro). Además, siempre era un juguete constructivo, que bien te hacía desarrollar la inteligencia y la imaginación (juegos de construcción, juegos de mesa), bien servía para hacer deporte (bicicleta, patín, balón)… Como bien saben, yo soy el primer defensor de las nuevas tecnologías, pero si a los niños se les regalan solo aparatejos, en el futuro serán más gordos y menos listos. Véase con detenimiento la gran película de animación digital “Wall-e”. La recomiendo». En resumen, las Navidades se han convertido, definitivamente, en la exaltación del consumismo desatado y eso, en cualquier momento pero sobre todo en tiempos de crisis, no da muestra sino de lo inconsciente y manipulable que es la sociedad.

12 Comentarios

  1. Se puede calificar de desproprocionada la reacción de los controladores el pasado 3 de diciembre, pero ¿y la del gobierno?, ¿qué calificativo poner a este Real Decreto-Ley, publicado en el BOE de ese día?:

    http://www.boe.es/boe/dias/2010/12/03-2/pdfs/BOE-A-2010-18651.pdf , donde se establece y, con efectos retroactivos, que no se va a computar a los controladores como tiempo trabajado y que, por tanto, lo van a tener que recuperar «permisos sindicales, licencias y ausencias por incapacidad laboral».

    Póngase en la piel de alguien que ha disfrutado al derecho de la baja maternal durante este año, de 16 semanas, y que a final de año le dicen que ese periodo no le cuenta como tiempo trabajado y que tiene que recuperarlo. Y en la piel del que ha enterrado a un familiar directo, y lógicamente se ha cogido los días que el Estatuto del Trabajador le permite, o en la del que ha estado de baja hospitalaria, y de repente, a final de año, sin estar derogado el Estatuto de los Trabajadores actual, a él le dicen que no se lo aplican, y encima con efectos retroactivos ¿cómo reaccionaríamos yo, usted, o cualquiera ante tal circunstancia? .

    ¿Cómo podemos permitir que hagan eso?, ¿cómo podemos permitir que se lo hagan si quiera a los malditos controladores?, ¿qué garantías tenemos de que mañana no va a publicarse un decreto-ley en el mismo sentido que nos afecte al resto?, ¿qué está pasando aquí?.

    Me enteré de que estábamos en estado de alarma, la tarde del sábado 4 de diciembre, pues no había salido de casa desde el viernes por la tarde, y no había tenido contacto con ningún «medio de comunicación». Encendí entonces la televisión y, fue vergonzosa la cobertura que le dieron al conflicto todos los canales: en ningún momento nigún periodista, ningún medio, informó a los televidentes sobre el que decía, ni aún grosso modo, ese RDL de 3 de diciembre.

    Lios de la prórroga del Estado de Alarma, me parece kafkiano, también da verguenza, salvo la excepción de algún partido minoritario, el trámite parlamentario por el que se ha aprobado la prórroga.

    ¿Qué motivos hay ahora mismo para prorrogar el Estado de Alarma?, ¿no están volando los aviones?, ¿no se comprometieron los controladores el día de antes a la aprobación de la prórroga a no abandonar sus puestos de trabajo estas navidades?.

    Esto da que pensar, ¿de verdad que el asunto con los controladores está detrás del Estado de Alarma?.

  2. Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, y que dentro de poco es Navidad, aprovecha usted para colarnos de rondón, así como quien no quiere la cosa,y sin despeinarse, el consabido argumentario reaccionario sobre una serie de gobiernos democráticos de América Latina…
    Sin caer en la trampa dialéctica de discutir sobre el carácter democrático de esos regímenes, ya que es lo que ustedes pretenden, solo me permito manifestar el bochorno por la falta de ética y de coherencia de este artículo, ya no solo por el contenido, sino sobre todo por la forma, el momento y el sitio para soltar ese tipo de listado de tópicos sobre procesos políticos y populares específicos de un contexto geográfico, histórico, socioeconómico y cultural muy alejados de aquí y de su conocimiento…
    Agranda el bochorno el hecho de que provenga de alguien vinculado al mundo municipal….nido y fuente del 90% del caciquismo, corruptelas y mangoneos de este país, y que en bastantes de los casos constituyen auténticas «repúblicas bananeras»

  3. El hecho cierto de que haya un conflicto sindical, no excluye la existencia de un estado de alarma entre la población, por una calamidad o desgracia pública, cuando un colectivo que gana cifras astronómicas en tiempos de crísis, se pone por encima del Gobierno Nacional y del interés público general, ocasionando perjuicios a cientos de miles de ciudadanos, provocando perdidas de cientos de miles de euros al sector económico más importante del País y dañando la imagen interior y exterior de España.

    Dicho lo anterior, no es menos cierto que para llegar a esta situación, han tenido que sucederse toda una serie de Gobiernos culpables de preferir, las concesiones cada vez mayores a unos «niños mimados», antes que organizar y regular el control aéreo de la 8ª Potencia económica mundial, como un país serio normal; y no como un reino barroco y bananero, con maneras orientales de gobierno y con despotismos asiáticos.

  4. Como bien sabéis en los foros de Internet proliferan lo que en el argot se denominan «trolls», que son personas malintencionadas que emiten una opinión más que polémica para sembrar la discordia. Es como quien en un foro de tenis de repente publica

  5. Quisiera disculparme por el tono excesivamente mordaz de mi comentario, y si cabe le pido disculpas al articulista por si se ha sentido ofendido.

    Reconozco que las alusiones al pisuerga o a mi bochorno son evocaciones y/o descripciones de percepciones físicas, sensoriales, en suma subjetivas, que por eso no vienen al caso y son improcedentes en un foro donde la educación y las formas son norma.

    Pero en ningún modo he insultado ni acusado a nadie..símplemente, de la misma manera que en este foro P

  6. Por tanto, el Blog ESPUBLICO no tiene por qué saber, la clase de discrepancias con tus comentarios que debe censurar. Ahora se lo has indicado, pero no sé si sabrá identificar en el futuro, cuando un comentario es una «estupidez de cualquier amargado de la vida» que haya que censurar; y no sé si eso es algo que considerará de recibo, en un país supuestamente democrático.

  7. No acepto las disculpas de «Pedro Pietro» como mínimo hasta que se identifique. Sigo pensando que su comentario está hecho con mala fe, ya que no se trata de una simple opinión divergente, sino de un intento, ahora exitoso, de generar polémica. En todo caso le animo a que me llame (soy fácil de localizar) y que hable conmigo. Si muestra algún atisbo de nobleza no dudaré en ser yo mismo quien publique aquí las rectificaciones oportunas.

    En cuanto a Francisco González Benito, se trata de un habitual del foro que ha publicado infinidad de comentarios, por lo que está perfectamente identificado. Admito no que no suelo estar de acuerdo con sus opiniones, pero le respeto, sobre todo porque da la cara y argumenta razonablemente todo lo que dice. Sin embargo se nota que no es «bloggero», porque los que tenemos experiencia en estas lides vemos cada comentario que si él lo leyera referido a un artículo suyo seguro que no lo consideraría una simple opinión.

    Por último ESPUBLICO. Los administradores del blog censuran contenidos en alguna ocasión. Yo doy fe de ello, y me parece bien en los casos en los que se pierden las formas, como el de Pedro Pietro. Si en este caso no lo han hecho ellos sabrán por qué. Nos solemos amparar en la democracia para decir y hacer cualquier cosa, pero los límites existen, y cada vez que se traspasen lo diré.

  8. No acepto las disculpas de «Pedro Pietro» como mínimo hasta que se identifique. Sigo pensando que su comentario está hecho con mala fe, ya que no se trata de una simple opinión divergente, sino de un intento, ahora exitoso, de generar polémica. En todo caso le animo a que me llame (soy fácil de localizar) y que hable conmigo. Si muestra algún atisbo de nobleza no dudaré en ser yo mismo quien publique aquí las rectificaciones.

    En cuanto a Francisco González Benito, se trata de un habitual del foro, que ha publicado infinidad de comentarios, por lo que está perfectamente identificado. Admito no que no suelo estar de acuerdo con sus opiniones, pero le respeto, sobre todo porque da la cara y argumenta razonablemente todo lo que dice. Sin embargo se nota que no es «bloggero», porque los que tenemos experiencia en estas lides vemos cada comentario que si él lo leyera referido a un artículo suyo seguro que no lo consideraría una simple opinión. Claro que se admiten discrepancias, pero no insultos.

    Por último ESPUBLICO. Los administradores del blog censuran contenidos en alguna ocasión. Yo doy fe y me parece bien en los casos en los que se pierden las formas, como el de Pedro Pietro. Si en este caso no lo han hecho ellos sabrán por qué. Nos solemos amparar en la democracia para decir y hacer cualquier cosa, pero los límites existen, y cada vez que se traspasen lo diré.

  9. En el comentario de Pietro: ¿Se asesinó a alguien? ¿Se torturó a alguien? ¿Se robó algo? ¿Se insultó a alguien?. No, se expresó una opinión, y eso tiene amparo en el derecho fundamental a la libertad de expresión, como sabe, no ya cualquier jurista, sino cualquier persona de la calle; incluso aunque se hubiera dicho alguna estupidez o una mentira, lo cual no tendría nada de raro, porque pocas cosas hay tan abundantes e invencibles en este Mundo.

    Por otra parte, habría que aprender a distinguir entre corrupción y delito. Las cadenas de TV españolas pueden estar corruptas hasta la médula y eso no quiere decir que hayan cometido ningún delito, ni que puedan querellarse contra mí, si las acuso de lucrarse gracias a su falta de ética.

    Cuando se habla de límites en intenet, supongo que uno de ellos no será: el derecho a decir mentiras o tonterías, sin que nadie nos lleve la contraria.

    Prefiero que haya libertad de expresión, y que la gente la use para insultarme, antes que vivir en un sistema sin ella, porque faltando esa base, no hay Democracia posible.

  10. Como dije, Francisco González Benito es un habitual del foro.

    Con cada intervención nos demuestra, no sólo su infinita sapiencia, sino también sus enormes valores personales y democráticos. Ostentando tal nivel de exposición me permito proponerle como articulista de este blog de espublico, a fin de que sea como ponente principal, y no como replicante, el modo en el que nos pueda dar lecciones de inteligencia, percepción de la realidad, legalidad, ética y civismo.

    Elevo la propuesta desde aquí a quien corresponda de Espublico. Todos ganaríamos con tal incorporación al elenco de articulistas. A mí, particularmente, me emociona la idea.

  11. Quería emitir una opinión en favor de los sensatos, como el autor del último comentario, y en favor de Almonacid.
    Le suelo leer. Ahora leo este artículo y no entiendo nada de lo que pasa después. Es cierto que este autor algunas veces da su opinión personal en artículos no del todo doctrinales, pero como dijo antes ahora se limita a entrecomillar unas declaraciones de Vargas Llosa, con las que por otra parte estamos de acuerdo el 99% de las personas.¿Bolivia y Venezuela no son pseudodemocracias? Veo muy mala leche en el tal Pietro, por mucho que luego pida disculpas, y si de verdad es anónimo que dé la cara para decir cosas así. Estoy de acuerdo que internet tiene límites y algún día esto de los blogs se tiene que regular. Lo del otro señor, el tal González Benito, ya no tiene nombre. No dice más que tonterías que no vienen a cuento. Se dice arriba que es un habitual del foro y por eso he repasado otras intervenciones suyas. No veo que aquí se comporte distinto a otras veces. Está en su línea. Menudo grano en el … que os ha salido en este blog. Una pena, porque es muy interesante.
    Un saludo.

Responder a pedro pietro Cancelar respuesta